05 - 05 - 2016 // Blog

Woonstad

28 - 05 - 2015 // Blog

Bertus

28 - 05 - 2015 // Blog

Het boek ‘Ook negers kijken uit het raam’ heeft de gemeenschap niet onberoerd gelaten. Rookbommen zijn gegooid en mensen zijn in de pen geklommen. Voor een kleine selectie aan verstuurde ontvangen ingezonden brieven verwijs ik u naar de volgende alinea.

Ja hallo, ik vind dus dat de titel ‘ook negers kijken uit het raam’ echt helemaal nergens op slaat. Bovendien is het ook racistisch en stigmatiserend. Ik heb een neef, Giangelo, en dat is toevallig een neger en die kijkt helemaal nooit uit het raam. Ik heb het hem vorige week nog gevraagd en toen zei hij ook dat ie nooit uit het raam keek. Nou komt dat misschien wel omdat Giangelo al vanaf zijn geboorte blind is, maar toch. Ik wil dus even zeggen dat jullie niet zomaar iedereen over een kam moeten scheren. Dat kan echt niet. Verder wil ik zeggen dat ik het boek wel erg leuk vond. Groetjes, Willem uit Barneveld.

Beste Willem,

Dank je wel voor je brief. Wij willen graag duidelijk maken dat de titel niet te letterlijk moet worden genomen. Eerder met een korreltje zout. Wij weten heus wel dat niet alle negers uit het raam kijken. Sommige negers hebben bijvoorbeeld geen raam, of zijn, zoals Giangelo, hartstikke blind. Ook komt het voor dat negers de voorkeur geven aan de gordijnen dicht en daardoor niet uit het raam kunnen kijken.  Alle grote internationale onderzoeken op dit gebied hebben echter aangetoond dat negers wel steeds vaker uit het raam kijken. Je zou kunnen zeggen dat er sprake is van een tendens. Vandaar de titel.

Hartelijke groet (ook aan Giangelo), de auteur.

Aan de auteur van dit boek,

Ik heb hartelijk moeten lachen om uw boek. En de titel is ook echt spot on. Ik ben in mijn vrije tijd glazenwasser en toen ik vorige week in Rotterdam glazen was wezen wassen, zag ik een neger een boek lezen in zijn luie stoel. Ik zwaaide en toen zwaaide hij terug. Toen moest ik meteen aan dit boek denken. Ik dacht ‘Haha hadden die gasten toch gelijk, ze doen het echt!!!!!’ Vr.Gr. Sebastiaan de Ruijter.

Beste Sebastiaan,

Leuk verhaal joh.

Groet, de schrijver

Geachte heer/mevrouw,

Ik zag uw boek ‘ook negers kijken uit het raam’ liggen bij de boekwinkel en toch vroeg ik me af wat u daar precies mee bedoelde. Kijken ze dan naar buiten? Of juist naar binnen? Door een etalageruit bijvoorbeeld? Alvast bedankt de moeite.

Met vriendelijke groet,

Peter in ’t Veld. (Amsterdam)

Geachte heer In ‘t Veld,

Dat is een wonderbaarlijk goede vraag voor iemand die Peter heet. Wij bedoelen inderdaad dat negers UIT het raam kijken. Van binnen naar buiten dus. Bovendien, zoals u zelf al schrijft, gaat het in het geval van een etalage om een ruit en geen raam. Of negers ook door ruiten kijken is helaas nog niet onderzocht. Hopelijk is dit voldoende antwoord op je vraag, wij kunnen er niks beters van maken.

Groeten, de schrijver.

27 - 05 - 2015 // Blog

Leestekens maken het leven leesbaar. Daarom hier een lijstje met mijn lievelingsleestekens. De leestekens staan wegens een onfortuinlijk technisch mankement niet in de juiste volgorde. Ook staan er leestekens tussen waar ik eigenlijk een hekel aan heb. Excuses daarvoor.

Op nummer 1. ?
Op nummer 2. .
Op nummer 3. /
Op nummer 4. ”
Op nummer 5. –
Op nummer 6. !
Op nummer 7. ;
Op nummer 8. {
Op nummer 9. ,
Op nummer 10. _

X C

27 - 05 - 2015 // Blog

Goedenavond lieve luisteraars. Wat fijn dat u allemaal weer luistert naar de Radio. Vanavond brengen wij onder meer een gesprek met de bestsellende auteur van het boek ‘Trema’s in de maatschappij van nu’. We spreken ook met prof. A.F.Th uit de Hoogte, hoogleraar aan Wageningen University, over zijn revolutionaire experiment waarbij hij geamputeerde ledematen vervangt door kaas. Staat de medische wereld op haar kop? Ten slotte bellen we even met Gijs Staverman over zijn geloof dat je ook zonder tafel gezellig samen eten kunt. Maar nu eerst… Meneer Pietersën

  • - Meneer Pietersën, hartelijk welkom. Fijn dat u naar de studio wilde komen.
  • - Dank u wel. Dat is geen probleem hoor, ik voel me vereerd.
  • - Een bijzondere naam: Pietersën…
  • - Vind u?
  • - Nou ja, vaak hoor je het niet… Pietersën. U schrijft het met een trema nietwaar?
  • - Dat klopt inderdaad. Op de derde ‘e’.
  • - Een mooi bruggetje naar het onderwerp van dit gesprek; uw pas uitgebrachte boek Trema’s in de maatschappij van nu. Vertelt u eens.. waarom dit boek en waarom nu?
  • - Waarom dit boek? Omdat alle andere boeken al geschreven waren. Waarom nu? Omdat ik merk dat mensen tegenwoordig het belang van de trema schromelijk onderschatten. Men heeft geen respect meer voor de trema. Dit boek moest er komen.
  • - Is de trema dan zo belangrijk?
  • - Absoluut. De trema wordt gebruikt om het taalkundig fenomeen aan te duiden waarbij twee opeenvolgende klinkers die in twee afzonderlijke lettergrepen worden uitgesproken in plaats van als éénlettergrepige klank of als  tweeklank. Zelfs een kind snapt dat dit erg belangrijk is.
  • - Juist. En in uw boek legt u als tremaëxpert uit wat er allemaal mis kan gaan met verkeerd tremagebruik.
  • - Dat klopt inderdaad. Soms zijn de gevolgen niet te overzien. Rampzalig durf ik wel te zeggen… En u geeft meteen een mooi voorbeeld…
  • - Een mooi voorbeeld van wat?
  • - Van een rampzalig gevolg. Tremaëxpert. Dat wordt niet geschreven met een trema, maar met een koppelteken: trema-expert.
  • - Ach ja, krijg nou wat. U heeft gelijk.
  • - Ja. Maar u bent niet de enige hoor… Ik heb deze fout al vaker voorbij zien komen. Men maakt überhaupt een hoop fouten met de trema. De trema wordt regelmatig gebruikt in woorden waar hij helemaal niet thuis hoort. Dat probeer ik aan te kaarten en daarom heb ik dit boek geschreven…….. En dat was trouwens een umlaut.
  • - Een umlaut?
  • - Ja.
  • - Wat was een umlaut?
  • - De twee puntjes op de eerste ‘u’ van überhaupt. Dat noemen wij geen trema, maar een umlaut.
  • - Aha.
  • - Ja.
  • - Kunt u een voorbeeld geven?
  • - Waarvan?
  • - Van het verkeerd gebruik van de trema?
  • - Oh, ik dacht dat we het over de umlaut hadden.
  • - Zeker, maar daarvoor hadden we het over de trema.
  • - Ja daarvóór.. Zojuist hadden we het over de umlaut.
  • - De umlaut interesseert mij geen zier. Kunt u een voorbeeld geven van het verkeerd gebruik van de trema?
  • - Zonde. De umlaut is waarachtig interessant.
  • - Wellicht stof voor een volgende keer.
  • - Dat lijkt me een goed idee. Kunt u morgen?
  • - Morgen?
  • - Ja?
  • - Nee, Radio wordt slechts eenmaal per week uitgezonden.
  • - Jammer.
  • - Erg jammer, maar wij dwalen af.  Kunt u dan een voorbeeld van verkeerd trema gebruik geven?
  • - Ohh. Vraag dat dan.
  • - Dat vroeg ik ook.
  • - Enfin, mijn boek staat vol met fouten.
  • - Heeft u het na het schrijven niet even nagelezen of geredigeerd?
  • - Nee, daar had ik tijd voor. Maar ik refereerde aan trema gerelateerde fouten; ‘Schommëlen’ is een goed voorbeeld. Of bijvoorbeëld.
  • - Bijvoorbeeld wat…?
  • - In dit geval is bijvoorbeëld het voorbeeld.
  • - Bijvoorbeeld schrijf je toch helemaal niet met een trema? En schommelen trouwens ook niet.
  • - Inderdaad. U slaat de spijker op de spreekwoordelijke kop. In beide gevallen gaat het niet om twee opeenvolgende klinkers die in twee afzonderlijke lettergrepen moeten worden uitgesproken. Maar het gebeurt dus wel. En de gevolgen daarvan zijn aanzienlijk.
  • - Hoe bedoelt u?
  • - Neem nou dit gesprek, dat loopt door het verkeerde gebruik van trema’s helemaal in de soep. En dat gebeurt nu slechts ter illusträtie. Stel u zich eens voor dat dit een écht gesprek zou zijn.
  • - Nu gebruikt u de trema zelf verkeerd.. illustratie is zonder trema.
  • - Ach, ziet u wel. Zeer complexe materie. Men mag hier niet lichthartig over denken. Zelfs de tremaëxpert maakt fouten.
  • - Nu doet u het weer.
  • - Wat?
  • - U maakte weer een fout. U zei tremaëxpert en geen trema-expert…
  • - Dat deed ik niet.
  • - Dat deed u wel.
  • - Dat deed ik niet.
  • - Dat deed u wel.
  • - Dat deed ik niet.
  • - Dat deed u wel.
  • - Dat deed ik niet.
  • - Dat deed u niet.
  • - Dat deed ik wel.
  • - Fijn. Dan is dat ook weer helder. Dit was de Radio voor vandaag. Tot volgende week.

19 - 11 - 2014 // Blog

Dit is het verhaal van Roderik. Roderik heeft een vagina heeft op de plek waar zijn oksel zou moeten zitten. “Een vagina op de plek waar zijn oksel zou moeten zitten?? Hoe zit dat dan? (*)” Voor de duidelijkheid, Roderik heeft een vagina op de plek waar normaliter, nochtans bij normale mensen, een linker oksel zit (voor de kijker rechts). Dit is verder niet relevant voor het verhaal, want het verhaal draait om het feit dat Roderik het op het moment niet zo naar zijn zin heeft op zijn werk. De auteur gebruikt hier zeer bewust ‘zijn werk’, omdat hij walgt, of op zijn minst rillingen krijgt van het te pas en te onpas gebruik van ‘het werk’. Zinnen als “Hoe gaat het op het werk?” en “Nee, ik kan nu niet de boom in, want ik ben op het werk.”, halen het bloed onder zijn nagels vandaan. Vandaar.

Maar goed, Roderik heeft het dus niet zo naar zijn zin op het werk. Roderik is hovenier (tuinman voor vrienden) en heeft al zijn hele leven een hekel aan planten. Niet zo gek dus dat Roderik het niet zo naar zijn zin heeft op het werk.

Planten waar Roderik de grootste hekel aan heeft:

1. Hortensia’s
2. Klimop
3. Coniferen
4. Gras
5. Lindebomen
6. Eikenbomen
7. Kastanjebomen
8. Dennenbomen
9. Overige bomen
10. Bloemen

Een kudde bomen in hun natuurlijke habitat:

Roderik heeft al een hekel aan planten sinds het gymnasium. Dat hele gebeuren met fotosynthese zat hem toen al heel erg dwars. Althans, het stoorde hem mateloos. Bladgroenkorrels die enkel bewonderd worden omdat ze toevallig in staat zijn om met lichtenergie koolstofdioxide om te zetten in koolhydraten. Zum Kotzen vindt Roderik dat. Bij het zien van een plant denkt Roderik dan ook altijd aan hen die zich niet in deze luxueuze positie bevinden: kranten, keien en kanaries (K3). Verdienen die dan geen bewondering? Planten doen Roderik erg veel verdriet.

Onderstaand een foto van een arrogante kutplant. Met z’n fotosynthese…

Roderik stond op een dag in een één of ander plantsoen te leunen op een hark en besloot dat het na twee uur leunen tijd werd om iets te doen. Precies op dat moment klonk het signaal om te schaften. Het signaal had een speciale frequentie dat alleen hoorbaar is voor hoveniers. Het klonk zo:

TOOOOOEEEET

Tijdens het schaften waren Pieter-Willem en Florian-Lodewijk, beide collega’s van Roderik, druk in gesprek. Roderik dacht ondertussen na over hoe het zou zijn om een kano te bezitten en waarom een tafel een tafel heet.

Einde.

(*)De auteur van het verhaal van Roderik vindt dit een uitermate onbeschofte vraag. Het is toch niet normaal om aan een volslagen vreemde te vragen hoe het met zijn of haar kut gaat?

19 - 11 - 2014 // Blog

Ik stond vorige week donderdag samen met een jonge man, type advocaat, te wachten op de bus naar Arnhem. Hij luisterde aandachtig naar zijn iPod. Ik besloot hem aan te spreken:

– ‘Lekker weertje hè?’
– ‘Wat?’
– ‘Lekker weertje hè?’
– ‘Ik versta je niet.’
– ‘Laat maar.’
– ‘OK.’

De bus kwam de bocht om en stopte net voorbij halte. Terwijl ik mijn ov-chipkaart uit mijn broekzak viste, liep ik door de regen naar de deur van de bus. Ik checkte in, had gelukkig voldoende saldo, en zag onmiddellijk dat ik moest staan.

15 - 10 - 2013 // Blog // Door Caspar

Wat vindt u van de doodstraf?
Prima.

Wat vindt u van abortus?
Prima.

Wat vindt u van onderwijs voor vrouwen?
Prima.

Wat vindt u van melk?
Prima.

Wat vindt u van negers?
Prima.

Wat vindt u van seks met dieren?
Prima.

Wat vindt u van moord?
Prima.

Wat vindt u van het imperialisme?
Prima.

Wat vindt u van uithuwelijking?
Prima.

Wat vindt u van religie?
Prima.

Wat vindt u van de nieuwe smaken chips?
GODVERDOMME, ik wind (haha) me altijd heel erg op over die puisterige chipsfabrikanten die denken dat ze alles kunnen maken omdat wij als consument toch alles wel eten.

Ik bedoel, kom op nou, ja. CHIPS MET JOPPIESAUS SMAAK?????? WAT IS JOPPIESAUS IN HEMELSNAAM?? Typisch een smaak die bedacht is door een marketingjongen die met een een of andere zogenaamd leuke campagne er voor zorgt dat jij chips met cola light smaak voorgeschoteld krijgt op een verjaardag die toch al een doodswens bij je naar bovenhaalt omdat een een of ander zwaarlijvig overgangsvrouwtje vertelt over Evelien van aan de overkant die mee heeft gedaan aan The Voice Kids en dat alle buurtjes gezellig met elkaar naar de liveshows zijn geweest en dat dat zóóó gezellig en interessant was. Want zo zie je toch eindelijk hoe dat echt gaat hè in Hilversum….

Zulke mensen eten zulke smaken. Mensen uit betere milieus eten chips die naar paprika smaken of naar naturel.

Wat vindt u van slavernij?
Prima.

15 - 10 - 2013 // Blog

De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling.
De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling.
De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling.
De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling.
De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling.
De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling.
De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling.
De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling. De kracht zit hem in herhaling.

(more…)

14 - 10 - 2013 // Blog

← Older posts